Sonho de consumo de qualquer jogador fissurado, a XFX GeForce GTX 295 é uma placa de vídeo para poucos. Seu preço, bem acima da EVGA GeForce GTX 285, sai, em média, R$ 2,4 mil. É a placa mais avançada fabricada pela Nvidia e é a única do nosso comparativo que conta com dois processadores gráficos trabalhando na mesma estrutura. Além disso, a placa conta com o dobro da memória da GTX 275, com 1792MB DDR3.

Uma prova do seu poder de fogo é o resultado do benchmark 3DMark Vantage, que atingiu uma pontuação cerca de 20% maior que a EVGA GTX 285, que conta com um único processador gráfico.

Veja imagens das placas de vídeo testadas

Apesar de trabalhar com dois processadores gráficos, as medidas da placa são semelhantes aos outros adaptadores gráficos do comparativo, medindo 11,1 x 3,8 x 26,7 cm (LxAxP).

Ao contrário das outras, ela possui uma aparência robusta, em formato de bloco, com uma carcaça em metal com tratamento emborrachado. Seu ventilador não fica tão aparente e a placa conta com um enorme dissipador interno com algumas aletas aparentes. Não é bonita, mas mostra muito mais rigidez que as outras placas.

Semelhante às demais, encontramos duas saídas DVI. A XFX GTX 295 leva a vantagem de ter uma saída HDMI, ou seja, não é necessário um adaptador para ligar a placa à entrada HDMI da TV full hd ou do home theater. Acompanham ainda adaptador DVI-VGA, um adaptador de energia de seis pinos, cabo SPDIF e o jogo Far Cry 2.

Os dois processadores gráficos, sua carcaça robusta e seu rendimento no benchmark já dão a dica de que essa placa consome muita energia. São necessários no mínimo 680W da fonte de alimentação, fornecidos por um conector de seis pinos e um de oito pinos. A placa utiliza um slot PCI express e inutiliza o slot PCI ao lado.

Testamos a XFX GeForce GTX 295 em um computador Core 2 Duo de 2,2 GHz, 2 GB de RAM, disco rígido Sata de 140 GB, fonte de 1000W, e monitor Samsung de 19 polegadas com resolução máxima de 1440 x 900.

Utilizamos essa configuração, pois ela é a mais próxima do real que temos hoje em nossas casas. Assim, é possível ter um parâmetro de comparação caso a idéia do upgrade seja mais agradável do que trocar um computador inteiro por outro com o dobro de memória e com um processador de 4 núcleos.

É importante lembrar que podemos deixar de aproveitar todo o rendimento da placa caso a configuração do computador seja inferior ao recomendado pelo fabricante.

A prova do benchmark

Como era de se esperar, a placa teve um rendimento bem acima das demais no programa 3DMark Vantage. Foram 15.746 pontos alcançados pela XFX GTX 295, um rendimento 20% maior que a EVGA GTX 285. Apenas como comparação, pois as placas não concorrem entre si, a HIS ATI Radeon HD 4.870 fez menos que a metade dos pontos da GTX 295.

Esse teste comprova que a GTX é um instrumento muito bom para aplicações amadoras e profissionais 3D, como jogos, softwares de animação e modelagem voltados para design e animação.

Jogando com o XFX GTX 295

Utilizando o programa Fraps para contar o número de quadros por segundo para termos um parâmetro das placas, testamos alguns jogos que necessitam de grande processamento gráfico 3D. Foram testados os jogos Crysis, já conhecido por exigir muito da placa de vídeo, Unreal Tournament 3 e Need for Speed Undercover. Todas as configurações de vídeo foram colocadas ao máximo, incluindo a resolução do monitor, que ficou restrita a máxima suportada pelo usado nos testes (1440 x 900).

Como era de se esperar, rodando o Crysis, a XFX GeForce GTX 295 foi superior as demais, fazendo a média de 24 fps, pouco acima da EVGA GTX 285. Percebe-se um aumento na velocidade do jogo e uma sensível melhora na jogabilidade. Entretanto, esperava-se um resultado mais robusto, com uma diferença maior para a GTX 285.

Nos outros dois jogos, o resultado foi ainda mais decepcionante. No Need for Speed Undercover, a placa fez uma média de 23 fps, sendo superada pela EVGA GTX 285 que possui apenas um processador gráfico e fez uma média de 25 fps. No jogo Unreal Tournament 3, a placa bateu os 56 fps, marca semelhante à GTX 275, mas inferior a EVGA GTX 285 que fez 61 fps. Com essa quantidade de quadros por segundo, a jogabilidade não se altera e a qualidade gráfica fica igual.

Uma das justificativas para esse rendimento bem próximo as demais placas do comparativo é o conhecido gargalo que encontramos em computadores. A placa renderia muito mais se fosse utilizada uma configuração mais avançada de placa-mãe e de processador, além do aumento de memória RAM na configuração do sistema. A velocidade do barramento do computador interfere e nivela a velocidade pela mais baixa. Ou seja, se o barramento do seu computador não permite que a placa-mãe trabalhe na velocidade máxima estipulada por sua placa de vídeo avançada, ela não renderá o máximo permitido pelo adaptador gráfico, fazendo o rendimento da placa de vídeo cair.

 Smartphone

Diversos modelos, a partir de 8x de R$ 33,73

Relógios

Diversos modelos, a partir de 4x de R$ 12,23

Notebook | Tv LCD