Apple e Samsung encerram parte de disputa judicial; briga continua nos EUA

As empresas Samsung e Apple chegaram a um acordo para acabar com as disputas judiciais que mantêm sobre as patentes de seus produtos fora dos Estados Unidos, informou nesta quarta-feira (6) a companhia sul-coreana.

"Samsung e Apple concordaram em abandonar todos os litígios entre as duas empresas fora dos Estados Unidos", declarou a Samsung Electronics em um breve comunicado em conjunto com a Apple. O texto esclarece que o combinado com a Apple "não implica em qualquer acordo de licenças e ambas seguirão com os processos que estão em curso nos tribunais dos EUA".

Além dos EUA, onde a batalha de patentes entre Samsung e Apple tem maior dimensão, as duas companhias mantêm disputas judiciais em países como Coreia do Sul, Japão, Alemanha, Itália, Holanda, Reino Unido, França e Austrália.

Essa decisão acontece depois que um tribunal federal de San José, na Califórnia, condenou em maio a Samsung a indenizar a Apple com US$ 119,6 milhões (cerca de R$ 273,84), em um capítulo recente da guerra jurídica nos EUA, que começou em 2011. Na ocasião, a Apple processou a Samsung por copiar o design de seus produtos, o que levou a companhia sul-coreana a responder com outro processo contra a americana por violação de patentes da tecnologia 3G.

O júri popular responsável pelo veredicto considerou que a Samsung copiou em todos os seus smartphones duas características do iPhone, das cinco reivindicadas pela Apple. Além disso, teria plagiado em alguns de seus modelos outros aspectos.

Os processos e os julgamentos no mundo todo entre os dois gigantes da tecnologia foram constantes, com vitórias para a Apple na maioria dos casos. Com isso, a companhia sul-coreana deve mais de US$ 1 bilhão (cerca de R$ 2,29 bilhões) ao seu concorrente americano, principalmente devido às decisões judiciais nos tribunais dos EUA.

Samsung e Apple recorreram, sem exceção, de todos os veredictos em que foram consideradas culpadas, de modo que o processo vive agora uma segunda parte, na qual os esforços se concentram em tentar demonstrar os prejuízos que as supostas quebras de patentes causaram sobre suas vendas e planos de expansão.