25/03/2008 - 07h01

Apesar de caros, players Blu-ray são grandalhões e trazem poucos recursos

IBERÊ THENÓRIO | Para o UOL Tecnologia

Se na qualidade de som e imagem os players de Blu-ray representam o que há de melhor, o mesmo não se pode dizer de seu design e funcionalidades. Os quatro reprodutores de Blu-ray testados pelo UOL Tecnologia não trazem recursos significativos em relação ao DVD, e têm pouca compatibilidade com formatos multimídia.

No tamanho, parecem ter sofrido um downgrade: robustos, eles lembram videocassetes. Se a sua idéia é investir em um, prepare-se para arranjar um espaço considerável na estante.

GUIA DE PRODUTOS
Use os links abaixo para navegar pelo teste
BLU-RAY: BOA IMAGEM, PREÇO ALTO
PLAYERS TÊM DIMENSÕES GRANDES
SERÁ QUE FUNCIONA NA TV DE TUBO?
TABELA COMPARATIVA DOS PLAYERS
ÁLBUM DE FOTOS DOS TOCADORES

Fotos e músicas

Todos os modelos avaliados são capazes de reproduzir áudio em MP3 e imagens JPEG, mas nos players Samsung BD-P1400 e Sony BDP-S300 a leitura de arquivos só pode ser feita via CD ou DVD.

A falha não ocorre no LG BH200, que tem entrada USB para conectar um pendrive, e no Philips BDP9000, que traz duas conexões para cartões de memória.

A leitura e processamento de imagem, contudo, é lenta nesses aparelhos. Como teste, tentamos colocar na tela da TV fotos de 2,5 MB e 8 megapixels de resolução. No BH200, a demora foi de 10 segundos, do momento em que a foto foi selecionada até sua exibição. No BDP9000, o tempo chegou 15s.

Lentidão

Não é só nas fotos que é necessário sentar e esperar. Os players também levam um bom tempo para ligar e começar a exibir o filme. No modelo da Sony, o mais demorado, a espera durou 67 segundos. Samsung, LG e Philips marcaram, respectivamente, 62, 46, e 40 segundos na inicialização.

Quando se fala em compatibilidade com formatos de vídeo, os players de Blu-ray também deixam a desejar. Ao contrário de muitos aparelhos de DVD, nenhum deles é capaz de ler o formato DivX ou de reproduzir arquivos AVI.