Monitores de TFT LCD de até 20 polegadas reúnem qualidades ideais para usuários que necessitam de um equipamento competente, que ocupe pouco espaço sobre a mesa e que tenha preço não muito salgado. Bem maiores do que telas com 14 polegadas e mais baratos do que as de 22 polegadas, esses monitores intermediários podem ser encontrados por R$ 400 e ocupam espaços diminutos em mesas, com profundidade de menos de 20 cm (contando sua base).
Veja fotos dos equipamentos testadosCom a popularização as telas finas entre 18 e 20 polegadas, fabricantes colocam no mercado monitores que agreguem cada vez mais entradas e saídas de áudio e vídeo. Além disso, essas telas oferecem excelente resolução de cores e configurações especiais para resolução de fotos, vídeos e outros arquivos gráficos.
Para avaliar três das mais populares opções de monitores finos do mercado, o UOL Tecnologia testou os competentes LG W1953T, Samsung SyncMaster T200M, HP w1907 LCD 19" Widescreen TFT. O primeiro se destaca pela função "Modo de cinema". Ao ver um vídeo na web, essa função diminui o brilho do fundo da tela, destacando somente o vídeo que o usuário deseja assistir.
Já o HP, que é o mais caro entre os avaliados, tem excelente performance no que se refere a cores e brilhos. Imagens escuras podem ser vistas com mais facilidade neste monitor do que nos outros, sem que seja necessária uma configuração específica. Por fim, o Samsung tem como destaque sua elegância e acabamento. Outro ponto positivo, além do sintonizador de TV analógica integrado nele, é a facilidade em configurar o monitor para apresentar imagens, de acordo com a mídia (internet, filmes, games).
Confira, abaixo, a tabela comparativa com cada um dos monitores avaliados. No menu, você vê um review em separado em cada um dos modelos. É possível ainda navegar pelo álbum de fotos.
| HP | LG | Samsung |
Tamanho da tela (em polegadas) | 19 | 18,5 | 20 |
Tipo de tela | TFT LCD | TFT LCD | TFT LCD |
Tela plana | Sim | Sim | Sim |
Ângulo de visão horizontal (em graus) | 160 | 176 | 170 |
Ângulo de visão vertical (em graus) | 160 | 170 | 160 |
Widescreen | Sim | Sim | Sim |
Resolução máxima (em pixels) | 1280x1024 | 1366×768 | 1608x1050 |
Brilho (em cd/m2) | 300 | 300 | 300 |
Taxa de contraste estático | 1000:1 | 5000:1 | 1000:1 |
Tempo de resposta (em ms) | 5 | 5 | 5 |
Tipo de Conexão | DVI-D | DVI-D | DVI-D |
Consumo ligado (em W) | 49 | 39 | 34 |
Consumo em stand-by (em W) | 2 | 1 | 1 |
Dimensões (em cm) | 45,5x38x18,4 | 45,2 x 35,8x18,5 | 48,6x41,75x21,5 |
Peso (em quilos) | 5 | 3,45 | 5,6 |
Preço médio (em R$) | 650 | 370 | 899 |
Site | Site | Site | Site |
Pontos positivos | Tem excelente controle de brilhos e cores brilhantes; trabalha bem com imagens e vídeos escuros | Função que automaticamente formata a tela, acertando detalhes como intensidade da luz, para usuários que gostam de assistir a filmes no computador | Excelente acabamento; mais intuitivo entre os avaliados, é fácil configurar o monitor e extrair dele melhor performance; conta com sintonizador de TV integrado |
Pontos negativos | Custa cerca de R$ 200 a mais do que o LG; foi necessário configurar a tela, com o computador em modo de segurança, para que funcionasse corretamente | Tem o design e acabamento mais fraco entre os avaliados; menor tela entre os avaliados | Ângulos de visão nas laterais, apesar das mesmas especificações dos concorrentes, são mais limitados e apresentam pior qualidade de imagem |